🕊️ AI Sense Teacher

Грамматика английского: уровень C1

Каждая тема: правило, объяснение, примеры с переводом и частые ошибки.

Темы уровня

  1. Inversion (отрицательные наречия)
  2. Conditional inversion (без if)
  3. Cleft sentences
  4. Participle clauses
  5. Mixed conditionals
  6. Subjunctive / unreal forms
  7. Advanced modals (speculation)
  8. Nominalisation
  9. Discourse markers
  10. Ellipsis & substitution
  11. Fronting & emphasis
  12. Advanced conditionals (provided/supposing/but for)

Inversion (отрицательные наречия)

Правило: Never/Rarely/Hardly/No sooner в начале → инверсия.

Инверсия с отрицательными наречиями (never, rarely, hardly, no sooner) используется для усиления отрицания. Когда такие наречия стоят в начале предложения, порядок слов меняется: вспомогательный глагол ставится перед подлежащим, как в вопросе. Это придаёт высказыванию формальный или драматический оттенок. Например: 'Never have I seen such beauty' вместо 'I have never seen such beauty'.

Примеры:

Never have I been so insulted.
Никогда меня так не оскорбляли.
Rarely does she arrive on time.
Редко она приходит вовремя.
Hardly had we started when it began to rain.
Едва мы начали, как пошёл дождь.
No sooner had he left than the phone rang.
Не успел он уйти, как зазвонил телефон.

Частые ошибки: Never I have seen

Conditional inversion (без if)

Правило: Had I known..., Were I you..., Should you need...

Условная инверсия — это способ образования условных предложений без использования 'if'. Вместо 'if' подлежащее и вспомогательный глагол меняются местами, что придаёт предложению более формальный или литературный оттенок. Используется в трёх типах условий: с 'had' (прошедшее время), 'were' (настоящее нереальное) и 'should' (будущее маловероятное). Образуется путём постановки 'had', 'were' или 'should' в начало предложения перед подлежащим.

Примеры:

Had I known about the meeting, I would have attended.
Если бы я знал о встрече, я бы пришёл.
Were I you, I would accept the offer.
На твоём месте я бы принял предложение.
Should you need any help, feel free to call me.
Если вам понадобится помощь, не стесняйтесь звонить мне.
Had she studied harder, she would have passed the exam.
Если бы она училась усерднее, она бы сдала экзамен.

Cleft sentences

Правило: Выделение смысла: It is... that / What... is...

Расщеплённые предложения (cleft sentences) используются для выделения определённой части предложения, чтобы подчеркнуть её важность. Они строятся с помощью конструкций 'It is/was ... that/who ...' или 'What ... is/was ...'. Например, вместо 'I met John yesterday' можно сказать 'It was John that I met yesterday', чтобы акцентировать внимание на том, кого именно встретили. Такие предложения помогают сделать речь более выразительной и логически акцентированной.

Примеры:

It was the book that I wanted, not the movie.
Именно книгу я хотел, а не фильм.
What I need is a good night's sleep.
Что мне нужно, так это хорошо выспаться.
It was in Paris that they first met.
Именно в Париже они впервые встретились.
What surprised me most was his honesty.
Что меня больше всего удивило, так это его честность.

Participle clauses

Правило: Сокращение придаточных через V-ing / V3.

Причастные обороты (Participle clauses) используются для сокращения придаточных предложений, делая речь более лаконичной. Они образуются с помощью причастия настоящего времени (V-ing) для активного залога или причастия прошедшего времени (V3) для пассивного. Употребляются, когда действие в придаточной части происходит одновременно с главным или является результатом. Важно, чтобы подлежащее в обеих частях было одинаковым.

Примеры:

Walking home, she found a wallet.
Идя домой, она нашла кошелек.
Exhausted by the trip, he went straight to bed.
Измученный поездкой, он сразу лег спать.
Having finished his homework, he watched TV.
Закончив домашнее задание, он смотрел телевизор.
The book, written in 1920, is still popular.
Книга, написанная в 1920 году, до сих пор популярна.

Mixed conditionals

Правило: Условие в одном времени, следствие в другом.

Mixed conditionals — это условные предложения, в которых условие относится к одному времени, а следствие — к другому. Чаще всего используется комбинация: условие в прошлом (3 тип) и следствие в настоящем (2 тип). Например: If I had studied harder, I would have a better job now. Такие предложения помогают выразить сожаление о прошлом и его влияние на настоящее.

Примеры:

If I had studied harder, I would have a better job now.
Если бы я учился усерднее, у меня сейчас была бы лучшая работа.
If she had taken the medicine, she would feel better today.
Если бы она приняла лекарство, сегодня она чувствовала бы себя лучше.
If they had left earlier, they would be here by now.
Если бы они уехали раньше, они были бы здесь сейчас.
If he had saved money, he could buy a car now.
Если бы он копил деньги, он мог бы сейчас купить машину.

Subjunctive / unreal forms

Правило: I suggest he go; It's vital that he be there; as if/as though.

Subjunctive (сослагательное наклонение) используется для выражения нереальных ситуаций, пожеланий, предложений или требований. В английском оно часто образуется с помощью инфинитива без частицы to (например, 'he go' вместо 'he goes'). Используется после глаголов типа suggest, recommend, demand, а также в конструкциях 'it is vital/important that' и после 'as if/as though' для описания нереальных сравнений.

Примеры:

I suggest he go to the doctor.
Я предлагаю, чтобы он пошел к врачу.
It's vital that she be on time.
Важно, чтобы она была вовремя.
He talks as if he knew everything.
Он говорит так, как будто знает всё.
If I were you, I would accept the offer.
На твоем месте я бы принял предложение.

Advanced modals (speculation)

Правило: Оттенки уверенности о прошлом/настоящем: would have, should have, needn't have.

Модальные глаголы для выражения предположений (speculation) помогают показать степень уверенности говорящего о прошлых или настоящих событиях. 'Would have' используется для предположений о прошлых действиях, которые могли бы произойти при определенных условиях. 'Should have' выражает сожаление или критику о том, что что-то не было сделано в прошлом. 'Needn't have' указывает на то, что действие было совершено, но в нем не было необходимости. Эти конструкции образуются: модальный глагол + have + причастие прошедшего времени (V3).

Примеры:

He would have arrived on time if he hadn't missed the bus.
Он бы приехал вовремя, если бы не опоздал на автобус.
You should have told me about the problem earlier.
Тебе следовало рассказать мне о проблеме раньше.
We needn't have bought so much food; nobody was hungry.
Нам не нужно было покупать столько еды; никто не был голоден.
She must have forgotten about the meeting; she's not here.
Она, должно быть, забыла о встрече; её здесь нет.

Nominalisation

Правило: Превращение действий в существительные для формального стиля.

Номинализация — это превращение глаголов или прилагательных в существительные. Используется в формальном стиле, чтобы сделать текст более объективным и сжатым. Например, вместо 'The company decided to expand' можно сказать 'The company made a decision to expand'. Образуется с помощью суффиксов (-tion, -ment, -ness, -ity) или герундия.

Примеры:

The implementation of the new policy was successful.
Внедрение новой политики было успешным.
Her willingness to help impressed everyone.
Ее готовность помочь впечатлила всех.
The development of the project took two years.
Разработка проекта заняла два года.
His absence caused a delay.
Его отсутствие вызвало задержку.

Discourse markers

Правило: nevertheless, moreover, whereas, thereby, hence — связки регистра.

Discourse markers — это слова-связки, которые помогают логически соединять части текста, делая речь более связной и формальной. Они используются в письменной и устной речи для выражения контраста (nevertheless, whereas), добавления информации (moreover), указания причины или результата (thereby, hence). Эти маркеры характерны для формального регистра, например, в академических текстах или деловой переписке. Они не меняют грамматическую структуру предложения, а лишь связывают идеи.

Примеры:

The experiment failed; nevertheless, the data was useful.
Эксперимент провалился; тем не менее, данные были полезны.
She is an excellent manager; moreover, she is a great mentor.
Она отличный менеджер; более того, она замечательный наставник.
He prefers tea, whereas his wife drinks coffee.
Он предпочитает чай, тогда как его жена пьет кофе.
The company invested in new technology, thereby increasing efficiency.
Компания инвестировала в новые технологии, тем самым повысив эффективность.

Ellipsis & substitution

Правило: Опускание/замена повторов: so do I, neither can he, one(s).

Эллипсис и субституция — это способы избежать повторения слов в предложении. Эллипсис опускает повторяющиеся элементы (например, в ответах: 'I do too'), а субституция заменяет их на слова-заменители (so, neither, one(s)). Используются в диалогах и связных текстах для краткости. Образуются с помощью вспомогательных глаголов (do, have, be) и модальных глаголов.

Примеры:

I like coffee. — So do I.
Я люблю кофе. — Я тоже.
She can't swim. — Neither can he.
Она не умеет плавать. — И он тоже.
Which dress do you prefer? — The red one.
Какое платье ты предпочитаешь? — Красное.
He hasn't finished his homework. — Neither have I.
Он не закончил домашнее задание. — Я тоже.

Fronting & emphasis

Правило: Вынос элемента вперёд для акцента.

Fronting (вынесение) — это грамматический приём, при котором элемент предложения (например, дополнение, обстоятельство или прилагательное) перемещается в начало для эмоционального или логического акцента. Используется, чтобы выделить важную информацию, создать драматический эффект или противопоставление. Образуется путём переноса слова или фразы в начальную позицию, часто с изменением порядка слов (например, инверсия подлежащего и сказуемого).

Примеры:

Never have I seen such a beautiful sunset.
Никогда я не видел такого красивого заката.
Only then did he realize his mistake.
Только тогда он осознал свою ошибку.
In the garden stood a tall oak tree.
В саду стоял высокий дуб.
Happy though she was, she felt a bit lonely.
Хотя она была счастлива, она чувствовала себя немного одинокой.

Advanced conditionals (provided/supposing/but for)

Правило: Тонкие условные связки.

Advanced conditionals с provided, supposing и but for используются для выражения условий с оттенками предположения, допущения или исключения. Provided (that) означает 'при условии, что' и подчеркивает обязательность условия. Supposing (that) вводит гипотетическое предположение, часто в вопросах. But for ('если бы не') указывает на препятствие, которое помешало событию, и обычно используется с сослагательным наклонением (would have).

Примеры:

Provided you finish the report by Friday, you can take Monday off.
При условии, что ты закончишь отчет к пятнице, ты можешь взять выходной в понедельник.
Supposing it rains tomorrow, what will we do?
Предположим, завтра пойдет дождь, что мы будем делать?
But for your help, I would have failed the exam.
Если бы не твоя помощь, я бы провалил экзамен.
Supposing you won the lottery, how would you spend the money?
Предположим, ты выиграл в лотерею, как бы ты потратил деньги?
Учите английский с ИИ-учителем — бесплатно
Упражнения с озвучкой, уроки, тесты уровня и живой чат с ИИ-учителем, который помнит ваши занятия. Без регистрации.
Начать заниматься →